Pertemuan ke 3 (Contoh Kasus 2)

Hallo Semua, saya kembali lagi dengan postingan saya yang baru namun masih akan membahas soal “Kebenaran” dan Metode-metode serta Teori-teorinya. Bila pada postingan sebelumnya saya telah memberikan salah satu contoh kasus untuk memperjelas penjalasan saya tentang materi tanggal 18 Sepetember 2014 ini, maka sekarang saya akan kembali member sebuah contoh kasus yang mungkin akan lebih membantu kita untuk mengerti materi ini.

Contoh kasus seperti ini bagi saya sangat penting karena tanpa adanya contoh-contoh yang konkret seperti ini, maka kita akan sulit memahami apa yang dimaksud oleh suatu teori. Nah, untuk  contoh kasus kali ini, temanya adalah:

Contoh Kasus Pertemuan ke-3 Versi 2

Pergaulan Bebas, Boleh atau Tidak?

 

                Di dalam era modernisasi seperti saat ini, kita semua mampu mengakses dan mencari informasi dengan gampang. Karena adanya kemudahan dalam memperoleh informasi inilah kita semua dihadapkan dengan sebuah masalah moral yang disebut dengan “Pergaulan Bebas”. Namun, pergaulan bebas sendiri bagi beberapa pihak bukan merupakan sebuah masalah karena semua kembali kepilihan  individu masing-masing dan asalkan tidak merugikan pihak lain maka hal tersebut sah-sah saja.

Berikut adalah Pendapat yang saya kemukakan dengan didasari oleh metode-metode dan teori yang jelas;

Pendapat:

Saya pribadi menyatakan TIDAK SETUJU dengan adanya pergaulan bebas. Karena tidak memenuhi persyaratan dan ciri-ciri agar dapat dikatakan sebagai sebuah kebenaran.

Pendekatan:

Rasionalisme (Bersadarkan akal)

                Bila kita pikirkan sejenak, kita semua tinggal di wilayah Timur dunia yang mayoritas masih dan harus menjunjung tunggi nilai-nilai moral dan sosial. Dengan fakta tersebut saja, kita sudah mampu berpikir bahwa pergaulan bebas tentu tidak cocok dengan kebudayaan kita yang masih menganggap pergaulan bebas itu tabu. Jika kita memaksakan untuk menerapkan pergaulan bebas, bukan hanya konsekuensi negative yang akan kita terima, melainkan penolakan dan pengucilan dari masyarakat yang akan sangat mempengaruhi kehidupan kita sendiri.

Sifat Kebenaran:

Kritis: Pergaulan bebas tentu memiliki  keuntungan dan kerugiannya sendiri jika diterapkan di dalam hidup. Tapi, apa dampak positifnya lebih banyak? Tentu tidak, pergaulan bebas lebih banyak mendatangkan dampak negative terhadap kehidupan seseorang dan cenderung menurunkan kualitas diri dari individu tersebut.

Normatif: Tak bisa dipungkiri bahwa pergaulan bebas telah melanggar sekian banyak norma yang berlaku dimasyarakat, contohnya: Norma KeTuhanan, Norma Sosial, Norma Moral, Norma Etika, Dll. Dengan kondisi ini, maka tentu pergaulan bebas tidak dapat dikatakan sebagai sesuatu yang benar.

Evaluatif: Jika kita ingin melakukan evaluasi terhadap dampak apa saja yang telah ditimbulkan oleh pergaulan bebas, yang kita temukan adalah dampak negative yang tidak berguna sama sekali bagi masyarakat. Dengan evaluasi tersebut pergaulan bebas kembali tidak dapat dikatakan sebagai hal yang benar.

Teori Kebenaran:

Korespondensi : Subjek yakin terhadap objek dan sesuai dengan kenyataan.

                    Saya sebagai mahasiswa telah melihat banyak kasus dari pergaulan bebas dan hampir semua berujung pada hal yang negatif, oleh karena itu maka saya meyakini bahwa pergaulan bebas itu tidak cocok dan tidak berguna jika diterpkan.

Koherensi           : Kesesuaian pendapat dari beberapa subjek dengan kenyataan objek.

               Kita sebagai orang-orang yang tinggal di wilayah timur, masih menganggap bahwa hal-hal yang menyangkut pergaulan bebas tersebut adalah tabu dan tidak sesuai dengan etika yang berlaku di masyarakat. Jika kita melihat kenyataan, maka kita dapat menyaksikan sendiri bahwa pergaulan bebas memang berlawanan dengan nilai dan norma yang berlaku di masyarakat.

Pragmatik            : Benar apabila sesuatu ada kegunaannya.

                    Teori ini merupakan teori yang benar-benar menunjukkan kepada kita bahwa pergaulan bebas tidak dapat dikatakan benar sama sekali. Pergaulan bebas pada dasarnya tidak memiliki kegunaan yang berarti bagi masyarakat. Seperti yang sudah saya singgung di atas, pergaulan bebas lebih banyak membawa kehancura kepada orang-orang yang menjalankan pergaulan bebas ini.

Konsensus          : Adanya Kesepakatan yang didasari oleh alasan tertentu.

                    Saya mengatakan pergaulan bebas tersebut salah karena dilandasi oleh alasan  yang kuat, yaitu; untuk menjaga ke sucian moral bangsa dan juga kita sebagai orang timur sudah sepakat untuk menjaga kebudayaan dan norma sopan santun yang saat ini sedang kurang dilakukan oleh semua pihak.

Semantik             : Memahami dengan tepat arti suatu kata.

                    Bila kita berusaha memahami apa itu sebenarnya pergaulan bebas, maka kita akan menyadari bahwa sesungguhnya pergaulan bebas pun masih memiliki batasan-batasan tertentu yang tidak boleh dilanggar. Namun, masyarakat kita tidak menyadari hal itu dan selalu melakukan hal yang diluar batas jika sudah berkaitan dengan pergaulan bebas.

Kesimpulan: “Pergaulan Bebas” tidak dapat dikatakan benar, karena tidak memenuhi sekian banyak dari Teori dan metode kebenaran yang telah saya pelajari selama di blok Filsafat ini. Oleh karena itu, sebaiknya kita menghindari apa yang disebut dengan “Pergaulan Bebas”.

#Quote: Being "Free" doesn't mean you have the right to do everything. It means you have the responsibility to face the consequences of your own action.